Mejor sistema entre el 92 y el 95.

¿ Cual piensas que es el mejor sistema entre los años 1992 y 1995 ?

Atari ST/STE
1
2%
Atari Falcon
6
9%
Amiga OCS
0
No hay votos
Amiga AGA
21
33%
PC y compatibles
24
38%
Macintosh
5
8%
Megadrive
1
2%
Super Nintendo
6
9%
Atari Jaguar
0
No hay votos
 
Votos totales: 64

Avatar de Usuario
Pokemon
Mensajes: 23
Registrado: 31 May 2019 07:51
Agradecimiento recibido: 4 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor Pokemon » 27 Jun 2019 19:02

Último mensaje de la página anterior:

Según parece Pentium, selló toda posibilidad al Motorola 68020 y en corto plazo causó la banca rota de Commodore International.

Las comparaciones son determinantes:
Pentium -velocidad 60 y 66 MHz-/ Motorola 68020 - 12 MHz a 33 MHz-
Pentium - bus de datos de 64 bits-/ Motorola 68020 - 32 bits -
Pentium - 3,100,000 transistores, 294 mm ^ 2 - /Motorola 68020 - 190,000 transistores, 85mm ^ 2
Máximos:
Motorola 68060 (año1994) - 2,500,000 transistores, 218mm ^ 2
Pentium Pro (1995) 5,500,000 transistores, 306mm ^ 2

En fin... el hard manda !! -grin

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 18411
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 1580 veces
Agradecimiento recibido: 1317 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor ron » 27 Jun 2019 20:02

Bueno, veamos, si y no. Por esa regla de tres Apple debería haber sufrido muchas consecuencias y se lanzó un poco antes que Commodore con el A1200. El A1200 utiliza una CPU CISC Motorola MC68EC020 y es que se lanza al mercado en octubre de 1992, ya iban tarde, que es diferente. Por ejemplo en 1990 empezó a renovar todas las gamas. Desde el nuevo Classic ( 68000 ) , el LC ( 020 ) y los IIsi ( 030 ), todo esto en octubre de 1990.

Empezaron a descatalogarse en 1993, aprox unos 3 años en el mercado. Con lo que hasta ese momento Motorola servía stock de M68K a Apple, desde M68000 hasta M68LC040 y M68040. El Macintosh II ( sale en 1987 ) lleva un 020, junto al LC son los dos 020 de la familia Macintosh.

EL 840 AV con un 040 @ 40 MHz ( ya os hablaré del Mac de Estrayk xD ), se empezó a vender en Agosto del 93 y se estuvo vendiendo hasta casi 1995. En marzo de 1994, Apple introdujo en la gama Macintosh los chips PowerPC del Consorcio Apple-IBM-Motorola, que suponían el cambio a la tecnología RISC. Ya estaban picando en la puerta.

marcos64
Mensajes: 205
Registrado: 08 Nov 2018 10:31
Agradecido : 29 veces
Agradecimiento recibido: 50 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor marcos64 » 27 Jun 2019 20:42

Estas comparando un 68020 con un Pentium -shock

El 68020 es de 1984 y el Pentium de 1993. Si acaso compara el 68020 y 286.

Pokemon escribió:Según parece Pentium, selló toda posibilidad al Motorola 68020 y en corto plazo causó la banca rota de Commodore International.

Las comparaciones son determinantes:
Pentium -velocidad 60 y 66 MHz-/ Motorola 68020 - 12 MHz a 33 MHz-
Pentium - bus de datos de 64 bits-/ Motorola 68020 - 32 bits -
Pentium - 3,100,000 transistores, 294 mm ^ 2 - /Motorola 68020 - 190,000 transistores, 85mm ^ 2
Máximos:
Motorola 68060 (año1994) - 2,500,000 transistores, 218mm ^ 2
Pentium Pro (1995) 5,500,000 transistores, 306mm ^ 2

En fin... el hard manda !! -grin
http://marcos64.orgfree.com/
Actualizacion 22/4/2018: Actualizada Load'N'Run numero 5 con nuevos TAPs y PRGs.

Avatar de Usuario
frankrodiii
Mensajes: 106
Registrado: 26 May 2019 14:46
Agradecido : 3 veces
Agradecimiento recibido: 25 veces
Contactar:

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor frankrodiii » 27 Jun 2019 21:52

Pokemon escribió:Máximos:
Motorola 68060 (año1994) - 2,500,000 transistores, 218mm ^ 2
Pentium Pro (1995) 5,500,000 transistores, 306mm ^ 2

En fin... el hard manda !! -grin

Madre mía, los de Intel sí que insisten en ser CISC que hasta se pasan con los transistores... -rofl
-m4c SE/30
Nunca pierdas tu resource fork.

Avatar de Usuario
Estrayk
Mensajes: 754
Registrado: 05 Jun 2015 18:36
Ubicación: Valencia
Agradecido : 158 veces
Agradecimiento recibido: 490 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor Estrayk » 27 Jun 2019 22:38

Pokemon escribió:Según parece Pentium, selló toda posibilidad al Motorola 68020 y en corto plazo causó la banca rota de Commodore International.

Las comparaciones son determinantes:
Pentium -velocidad 60 y 66 MHz-/ Motorola 68020 - 12 MHz a 33 MHz-
Pentium - bus de datos de 64 bits-/ Motorola 68020 - 32 bits -
Pentium - 3,100,000 transistores, 294 mm ^ 2 - /Motorola 68020 - 190,000 transistores, 85mm ^ 2

En fin... el hard manda !! -grin


Pero... ¿que es esto? ¿por qué se compara un Intel Pentium con un 68020? No entiendo nada. -nb -nb -nb
-j4tar1 ・Falcon 060 ・・MegaSTE ・・STe ・
-coam1・v600・A1000・A1220・A1230・A1260・CD32・G5 MorphOS・
MiSTMiSTerZX-UnoUnAmiga・Acorn A3010・Performa 630・Mac 4400・PowerMac G4 MDD・Ultimate64・Atari XE 1Mb+VBXE・MSX2F1XD

Avatar de Usuario
Arturo
Mensajes: 97
Registrado: 13 Ene 2013 00:38
Agradecido : 5 veces
Agradecimiento recibido: 14 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor Arturo » 28 Jun 2019 00:12

Estrayk escribió:Pero... ¿que es esto? ¿por qué se compara un Intel Pentium con un 68020? No entiendo nada. -nb -nb -nb


por lo que creo entender está comparando el procesador del Amiga 1200 con el de un pc de la misma epoca pero no acierta, aunque el pentium saliera en 1993 a España al menos para el mercado domestico no llegó hasta 1995, en ese momento Commodore ya había entrado en bancarrota

Avatar de Usuario
Pokemon
Mensajes: 23
Registrado: 31 May 2019 07:51
Agradecimiento recibido: 4 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor Pokemon » 28 Jun 2019 01:33

marcos64 escribió:Estas comparando un 68020 con un Pentium -shock

El 68020 es de 1984 y el Pentium de 1993. Si acaso compara el 68020 y 286.

Pokemon escribió:Según parece Pentium, selló toda posibilidad al Motorola 68020 y en corto plazo causó la banca rota de Commodore International.

Las comparaciones son determinantes:
Pentium -velocidad 60 y 66 MHz-/ Motorola 68020 - 12 MHz a 33 MHz-
Pentium - bus de datos de 64 bits-/ Motorola 68020 - 32 bits -
Pentium - 3,100,000 transistores, 294 mm ^ 2 - /Motorola 68020 - 190,000 transistores, 85mm ^ 2
Máximos:
Motorola 68060 (año1994) - 2,500,000 transistores, 218mm ^ 2
Pentium Pro (1995) 5,500,000 transistores, 306mm ^ 2

En fin... el hard manda !! -grin


Los mismos parámetros sirven:

El 68040 más rápido tiene el reloj a 40 MHz y si lo fuerzas arde roma.
El 68060 50MHz
De las arquitecturas no puedo opinar pero hay colores para todos los gustos

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 18411
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 1580 veces
Agradecimiento recibido: 1317 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor ron » 28 Jun 2019 01:51

Yo mismo tengo mi Amiga 030 + 882 a 50 Mhz y el IIfx a 40.

Avatar de Usuario
Pokemon
Mensajes: 23
Registrado: 31 May 2019 07:51
Agradecimiento recibido: 4 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor Pokemon » 28 Jun 2019 02:28

ron escribió:Bueno, veamos, si y no. Por esa regla de tres Apple debería haber sufrido muchas consecuencias y se lanzó un poco antes que Commodore con el A1200. El A1200 utiliza una CPU CISC Motorola MC68EC020 y es que se lanza al mercado en octubre de 1992, ya iban tarde, que es diferente. Por ejemplo en 1990 empezó a renovar todas las gamas. Desde el nuevo Classic ( 68000 ) , el LC ( 020 ) y los IIsi ( 030 ), todo esto en octubre de 1990.

Empezaron a descatalogarse en 1993, aprox unos 3 años en el mercado. Con lo que hasta ese momento Motorola servía stock de M68K a Apple, desde M68000 hasta M68LC040 y M68040. El Macintosh II ( sale en 1987 ) lleva un 020, junto al LC son los dos 020 de la familia Macintosh.

EL 840 AV con un 040 @ 40 MHz ( ya os hablaré del Mac de Estrayk xD ), se empezó a vender en Agosto del 93 y se estuvo vendiendo hasta casi 1995. En marzo de 1994, Apple introdujo en la gama Macintosh los chips PowerPC del Consorcio Apple-IBM-Motorola, que suponían el cambio a la tecnología RISC. Ya estaban picando en la puerta.


Es cierto sin introducir la variable Mac de Apple, el cálculo de los mejores "sistemas" 92-95 se queda cojo. El factor gráfico es prioritario cuando de consumo desk se trata y el MC68000, fué un componente principal de los primeros equipos apple, con interfaz gráfica de usuario. El Mac, se posicionó en primera linea hasta... 1990 cuando con un precio incompetible para Mac, entra W3.0 montado sobre 80386 de intel y la cosa toma otro color. La progresión gráfica de intel los hizo imparables aunque quien tuvo, retuvo y apple, soportó la embestida con meritorios productos.
Sintetizar esos años resulta siempre caótico y sería tendencioso hablar de una máquina prescindiendo del conjunto. Aunque negarle a intel, su posición quasi hegemónica en el mercado parece poco realista. Saludos

Avatar de Usuario
Pokemon
Mensajes: 23
Registrado: 31 May 2019 07:51
Agradecimiento recibido: 4 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor Pokemon » 28 Jun 2019 02:39

ron escribió:Yo mismo tengo mi Amiga 030 + 882 a 50 Mhz y el IIfx a 40.


Vives cerca del parque de bomberos ? -507

Coñas aparte, los 030 con VXL-30 + RAM-32; configurando los puentes de RAM a 80 ns soportan el overclocking de 50MHz . A 54MHz no arranca ni empujando.

Mi equipo más antiguo es el vectra con pentium -tm- 90 MHz. En su día todo empezó con un Olivetti -micro 80386- y luego fuí quemando uno tras otro ciryx, amd,intel. Ahora no sabría dar ninguna función que no fuere especulativa a equipos anteriores al w95. Los juegos mandan y me mantienen vinculado Red Alert, Prince of Persia,Age of Imperium,Quake,... la lista es larga. Más larga aún con w98, aunque hay uno muy especial para mí: "Sting". Ese juego además de intriga, tiene estrategia didáctica y una interfaz gráfica bien desarrollada. En XP la lista ya es inagotable pero citaré uno por todos: Ghotic, sobran comentarios.
Tengo soporte físico para todas esas aplicaciones. Las emulaciones virtuales, compatibilidades y demás pijotadas, siempre me han parecido de juguete y los juegos merecen mucha seriedad.
Saludos
.

marcos64
Mensajes: 205
Registrado: 08 Nov 2018 10:31
Agradecido : 29 veces
Agradecimiento recibido: 50 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor marcos64 » 28 Jun 2019 10:37

Estas comparaciones no tienen ni pies ni cabeza.

Commodore se fue al garete porque se durmio en los laureles y se acostunbro a vivir de las rentas, sobre todo del C64 y en menor medida del A500 y A2000. Para cuando salio el AGA ya estaba desfasado. Imposible de recuperar ese tiempo perdido.

Por cierto, para estufas un Cyrix...
http://marcos64.orgfree.com/
Actualizacion 22/4/2018: Actualizada Load'N'Run numero 5 con nuevos TAPs y PRGs.

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 18411
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 1580 veces
Agradecimiento recibido: 1317 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor ron » 28 Jun 2019 10:58


Avatar de Usuario
Estrayk
Mensajes: 754
Registrado: 05 Jun 2015 18:36
Ubicación: Valencia
Agradecido : 158 veces
Agradecimiento recibido: 490 veces

Re: Mejor sistema entre el 92 y el 95.

Mensajepor Estrayk » 28 Jun 2019 13:01

marcos64 escribió:Estas comparaciones no tienen ni pies ni cabeza.

Commodore se fue al garete porque se durmio en los laureles y se acostunbro a vivir de las rentas, sobre todo del C64 y en menor medida del A500 y A2000. Para cuando salio el AGA ya estaba desfasado. Imposible de recuperar ese tiempo perdido.

Por cierto, para estufas un Cyrix...


Pues como no podía ser de otra forma, estoy totalmente de acuerdo, de hecho, pensaba que todo el mundo sabia esto ya. Al parecer hay gente que piensa que fue por culpa de los.... ¿Pentiums? -no
-j4tar1 ・Falcon 060 ・・MegaSTE ・・STe ・
-coam1・v600・A1000・A1220・A1230・A1260・CD32・G5 MorphOS・
MiSTMiSTerZX-UnoUnAmiga・Acorn A3010・Performa 630・Mac 4400・PowerMac G4 MDD・Ultimate64・Atari XE 1Mb+VBXE・MSX2F1XD


Volver a “General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados