TI 99/4A "comparativa"

[llopis]

Vamos, que me río yo solo viéndome la tabla comparativa que imprimeron en la contraportada del manual del TI 99/4A. Hay detalles que son pura comedia. El marketing para engañar a la gente estaba vivito y coleando en aquella época también.

ti.jpg

(464 KiB) No descargado aún

[ivan]

Ja ja ja. Qué risa.

Raro que concedan que el IBM PC tiene gráficos en color.

[papalapa]

¿Es el manual de usuario? Yo tengo la versión en francés y no me aparece, quizás fue sólo para el mercado americano.

[llopis]

¿Es el manual de usuario? Yo tengo la versión en francés y no me aparece, quizás fue sólo para el mercado americano.

Manual, manual, no exactamente. Parece un folleto informativo, pero también se pone a explicarte los comandos del BASIC y cosas raras para ser solo un folleto.

C0006.MP4.00_00_32_02.Still001.png (828.07 KiB) Visto 505 veces

[garillete]

Tiene pinta de ifolleto ngles... los americanos no solian comparar mucho con lo europeo por no ser una competencia en su territorio...pero es solo mi impresión,

[llopis]

Tiene pinta de ifolleto ngles... los americanos no solian comparar mucho con lo europeo por no ser una competencia en su territorio...pero es solo mi impresión,

Sí, tienes razón. También hablan del "colour" monitor, o sea que seguro

[dancresp]

Vamos, que me río yo solo viéndome la tabla comparativa que imprimeron en la contraportada del manual del TI 99/4A. Hay detalles que son pura comedia. El marketing para engañar a la gente estaba vivito y coleando en aquella época también.

Es una gran máquina cuando la usas con cartuchos, pero es lo peor que existe cuando usas su BASIC. Nefasto.

[llopis]

Es una gran máquina cuando la usas con cartuchos, pero es lo peor que existe cuando usas su BASIC. Nefasto.

¿El BASIC nefasto por qué? Va lentísimo supongo (lo digo simplemente viendo la descripción de la arquitectura interna). ¿O es que además es un BASIC malo? La verdad es que es muy antiguo (del 79 por lo menos).

¿Lo de los cartuchos cómo va? ¿Tiene que traer cada cartucho su propia RAM si quieren usarla?

[dancresp]

¿El BASIC nefasto por qué? Va lentísimo supongo (lo digo simplemente viendo la descripción de la arquitectura interna). ¿O es que además es un BASIC malo? La verdad es que es muy antiguo (del 79 por lo menos).

Es exageradamente lento. Más que el del ZX-81. No digo más.

¿Lo de los cartuchos cómo va? ¿Tiene que traer cada cartucho su propia RAM si quieren usarla?

No tengo ni idea de la arquitectura de los cartuchos, pero los juegos suelen estar bien, con unos gráficos tipo MSX.

[papalapa]

Vamos, que me río yo solo viéndome la tabla comparativa que imprimeron en la contraportada del manual del TI 99/4A. Hay detalles que son pura comedia. El marketing para engañar a la gente estaba vivito y coleando en aquella época también.

Es una gran máquina cuando la usas con cartuchos, pero es lo peor que existe cuando usas su BASIC. Nefasto.

Hombre, el BASIC no es ninguna maravilla pero con el cartucho EXTENDED BASIC la cosa cambia...

[papalapa]

¿Lo de los cartuchos cómo va? ¿Tiene que traer cada cartucho su propia RAM si quieren usarla?

Ni idea de la RAM de los cartuchos pero lo suyo para esta máquina es instalar la ampliación de 32K y el FinalGROM99. Parece otra máquina y además te olvidas de los cartuchos. Yo desde que puse el FinalGROM99 tengo todos los cartuchos muertos de risa en sus cajas.

[dancresp]

Hombre, el BASIC no es ninguna maravilla pero con el cartucho EXTENDED BASIC la cosa cambia...

Yo me refiero al equipo tal cual.

El Commodore 64 con el Simon's BASIC también cambia, y mucho, pero lo has de tener. Yo lo tengo.