ron escribió: los PowerPC consumen poco y calientan poco en comparación con los Intel
Entonces esas aceleraciones de los ventiladores del PowerMac G5 son para vacilar, y esos disipadores tamaño caja de zapatos son para hacer lastre.... y que no se mueva cando se aceleran los ventiladores...
Eso es valido para una comparativa Pentium vs. PowePC 603... y puede seguir valiendo hasta los Pentium IV, verdaderos hornillos, pero de ahi en adelante ni por temperatura ni por consumo... En contexto "retro comparativo" fue cierto, pero el paso del tiempo ha hecho esa afirmación falsa. Del mismo modo que la supuesta bondad de la arquitectura RISC vs. CISC. A dia de hoy un procesador CISC supera ampliamente a un RISC porque son capaces de ejecutar no solamente instrucciones sencillas, sino tambien las complejas, en un solo ciclo de reloj, multiplicado por varios nucleos trabajando en paralelo.
Volviendo a Apple, con los PowerPC, llegando y superanado las velocidades de más de 1Ghz, tenias que elegir entre olvidarte del silencio o fundir la carcasa. Mi PowerMac G5 2.0 x X con 8GB de RAM es una fuente de ruido importante, y lo es mucho mas despues de ampliar la RAM (lo que me hace dudar de la calidad de la gestion de la memoria) . El iMac G5 de ultima generacion con 1,5Ghz es mas silencioso, pero a costa de que haya habido usuarios a los que la rejilla de ventilacion superior se les haya fundido, y a costa tambien de que la mayoria fallezcan por exceso de temperatura. Ni mas ni menos el mismo motivo de muerte de las PS3 y Xbox 360, que llevan esos supuestamente frescos PowerPC dentro.
Cuando Apple se pasó a Intel el problema del calor fue decisivo, y tambien lo fue el coste, ya que para Intel el mercado estaba en los ordenadores de sobremesa y portatiles, en las reduccion de tamaño, en la eficiencia energetica y diseñaba para ello, mientras que el mercado de los PowerPC estaba en los servidores con potencia y refrigeracion sin limite y bueno, Apple tenia que amoldarse a por donde circulasen los intereses de IBM y sus precios...
En fin... cualquiera que tenga un PowerPC G5 y un i7 en casa y pueda echarle un vistazo a sus disipadores no necesita mas explicaciones, igual que ya sabe lo que es capaz de hacer uno y otro.
La serie de procesadores compatibles de AMD se shocó en su dia con el mismo problema, el del calor y el consumo electrico, y han ido quedando de lado porque les ha supesto un limite importante para seguir en competencia con Intel. Ahora parece que estan tomando de nuevo el buen camino, pero me da que AMD a estas alturas está mas interesado en GPUs que en CPUs, y supongo que sus esfuerzos se deben estar centrando en no perder el hilo con la competencia y mejorar su eficiencia energetica en las GPUs.