Distros de Linux.
- Silicebit
- Mensajes: 1770
- Registrado: 16 May 2011 21:13
- Ubicación: La buhardilla del silicio.
- Agradecido : 229 veces
- Agradecimiento recibido: 487 veces
- Contactar:
Distros de Linux.
Llevo usando Ubuntu desde el 2012 (comencé con la versión 12.04LTS). Ahora mismo estoy escribiendo este post desde un Toshiba netbook con procesador Atom N570 y 2GB de ram, corriendo Ubuntu 16.04LTS. Mi Toshiba no va mal, pero quiero probar alguna otra distro que vaya más ligera que Ubuntu, así que pido consejo a los usuarios de Linux.
He leído que una de las mejores es Linux Mint (que está basada en Ubuntu), pero también hay una distribución de Mint basada en Debian, que parece ser para gente más avanzada en el uso de linux.
¿Cual recomendáis? ¿Qué escritorio va mejor, Cinnamon, MATE, Xfce?
He leído que una de las mejores es Linux Mint (que está basada en Ubuntu), pero también hay una distribución de Mint basada en Debian, que parece ser para gente más avanzada en el uso de linux.
¿Cual recomendáis? ¿Qué escritorio va mejor, Cinnamon, MATE, Xfce?
El 6809 es el Rolls-Royce de los 8bits, el 6502 es el Mercedes, y el Z80 el SEAT 850. Sorry, but... I think different. YouTube
-
- Mensajes: 129
- Registrado: 21 Sep 2017 13:55
- Agradecido : 43 veces
- Agradecimiento recibido: 77 veces
Re: Distros de Linux.
Vaya por delante que no soy un experto en linux ni mucho menos.
Si te gusta Ubuntu, una distro más ligth sería Lubuntu, creo que como escritorio utiliza LXDE. Yo la utilizo en una placa parecida a la raspberry (en concreto es una Odroid) y la verdad que va muy bien.
Pero como dices, que opinen los expertos!
Si te gusta Ubuntu, una distro más ligth sería Lubuntu, creo que como escritorio utiliza LXDE. Yo la utilizo en una placa parecida a la raspberry (en concreto es una Odroid) y la verdad que va muy bien.
Pero como dices, que opinen los expertos!
- Batanen
- Mensajes: 64
- Registrado: 17 Abr 2016 18:57
- Ubicación: Barcelona
- Agradecido : 11 veces
- Agradecimiento recibido: 23 veces
Re: Distros de Linux.
Mi recomendación personal, viniendo de Ubuntu para algo realmente ligero, seria Debían y de escritorio fluxbox, si realmente quieres un escritorio muy ligero. Puede ser un cambio muy brusco, por lo espartano que es, pero muy funcional. Otra alternativa seria el ya nombrado xfce, que es un escritorio más tradicional y de toda la vida.
Por lo que tengo entendido Archlinux también funciona bastante bien si lo configuras todo bien.
Ya como algo más salvaje si necesitas algo ultraoptimizado para tu equipo, seria Gentoo, pero en esta distribución necesitas compilarlo casi todo y es muy compleja para dejarlo todo a punto.
Algo un poco más accesible que Gentoo, seria Slackware, que no necesitas compilar tanto, pero también es un poco compleja para la configuración.
Por lo que tengo entendido Archlinux también funciona bastante bien si lo configuras todo bien.
Ya como algo más salvaje si necesitas algo ultraoptimizado para tu equipo, seria Gentoo, pero en esta distribución necesitas compilarlo casi todo y es muy compleja para dejarlo todo a punto.
Algo un poco más accesible que Gentoo, seria Slackware, que no necesitas compilar tanto, pero también es un poco compleja para la configuración.
- ron
- Mensajes: 21855
- Registrado: 28 Oct 2010 14:20
- Ubicación: retrocrypta
- Agradecido : 3862 veces
- Agradecimiento recibido: 4752 veces
Re: Distros de Linux.
Es como todo, para gustos colores. Recuperar la soberanía de tus sistemas es lo mejor que nos puede pasar.
En un Atom N450 @1,6 Mhz, 1 GB RAM, funcionando con Linux Mint 18.3 y MATE
https://haydenjames.io/best-linux-distro/
En un Atom N450 @1,6 Mhz, 1 GB RAM, funcionando con Linux Mint 18.3 y MATE
https://haydenjames.io/best-linux-distro/
Re: Distros de Linux.
Yo estoy ahora usando Devuan en mi ordenador Linux, es Debian sin systemd. De momento me va muy bien.
Para otros ordenadores OpenBSD, que aunque no es Linux es UNIX y super ligero, y recién instalado sin necesidad de instalar paquetes tienes las X funcionando.
Para otros ordenadores OpenBSD, que aunque no es Linux es UNIX y super ligero, y recién instalado sin necesidad de instalar paquetes tienes las X funcionando.
- ron
- Mensajes: 21855
- Registrado: 28 Oct 2010 14:20
- Ubicación: retrocrypta
- Agradecido : 3862 veces
- Agradecimiento recibido: 4752 veces
Re: Distros de Linux.
En linux como cada usuario es el soberano dueño de su sistema... cada cual lo pone como mejor le viene, hay usuarios muy minimalistas con lo mínimo y poco más y en cambio los hay que parece que les va a explotar el escritorio.
Desde luego nada de gnomo y kdedo y gestores de estos de ventanas, serán muy chulos, lo máximo que tengo es mate y ya me sobra por todos los sitios....
Desde luego nada de gnomo y kdedo y gestores de estos de ventanas, serán muy chulos, lo máximo que tengo es mate y ya me sobra por todos los sitios....
- Drtad
- Mensajes: 802
- Registrado: 19 Ago 2017 11:21
- Agradecido : 85 veces
- Agradecimiento recibido: 147 veces
Re: Distros de Linux.
Cualquier distribución con mate si vienes de Ubuntu y estás acostumbrado a el sigue con Ubuntu y pon mate
A.N.O.N.I.M.O.X.: Artificial Networked Organism Normally for Intensive Mathematics and Online Xenocide
- Hodor
- Mensajes: 1705
- Registrado: 19 May 2015 10:55
- Ubicación: A 900km de Oviedo
- Agradecido : 438 veces
- Agradecimiento recibido: 525 veces
Re: Distros de Linux.
Yo utilizo Openbox en Archlinux y estoy bastante contento con el resultado. Es ligero, muy configurable y con una estética simple pero sin caer en extremos. Quizás su principal pega radica en la necesidad de trastear con él si deseas tunearlo de forma profunda, aunque nada que no pueda alcanzarse en una tarde.
He probado otras opciones más "radicales" como i3WM, pero no he conseguido conectar puesto que estoy demasiado acostumbrado al ratón y me cuesta salir de esa zona de confort.
Un saludo.
He probado otras opciones más "radicales" como i3WM, pero no he conseguido conectar puesto que estoy demasiado acostumbrado al ratón y me cuesta salir de esa zona de confort.
Un saludo.
- Drtad
- Mensajes: 802
- Registrado: 19 Ago 2017 11:21
- Agradecido : 85 veces
- Agradecimiento recibido: 147 veces
Re: Distros de Linux.
TitoxUnix escribió:Jooo, ¿Soy el único que desde hace años sólo usa RedHat/CentOS?
Si, estas obsoleto............
A.N.O.N.I.M.O.X.: Artificial Networked Organism Normally for Intensive Mathematics and Online Xenocide
- explorer
- Mensajes: 695
- Registrado: 10 Ene 2016 18:43
- Ubicación: Valladolid, España
- Agradecido : 24 veces
- Agradecimiento recibido: 680 veces
- Contactar:
Re: Distros de Linux.
Ahí va el principal indicador de popularidad de distribuciones Linux: https://distrowatch.com/
1 Mint 2740>
2 Manjaro 2117>
3 Debian 1653=
4 Ubuntu 1570>
5 Solus 1264<
6 Antergos 1213<
7 elementary 988>
8 Fedora 940=
9 TrueOS 921=
10 openSUSE 834=
11 Zorin 676<
12 CentOS 616>
13 MX Linux 598>
14 Arch 589=
15 Kali 582>
16 antiX 567>
17 ReactOS 503=
18 PCLinuxOS 495<
19 deepin 487<
20 Lite 482=
21 Lubuntu 432>
22 Puppy 431=
23 KDE neon 394>
24 feren 360>
25 Mageia 350=
26 SmartOS 350=
27 Ubuntu MATE 343=
28 Parrot 334>
29 Peppermint 334>
30 FreeBSD 332<
31 Tails 309=
32 Slackware 308>
33 SparkyLinux 307>
34 LXLE 303=
35 Q4OS 302>
36 Xubuntu 294=
37 Devuan 282>
38 Android-x86 275=
39 Bodhi 258=
40 Black Lab 255=
41 Gentoo 250=
42 ArchBang 245=
43 ArchLabs 245=
44 Ubuntu Budgie 241<
45 Kubuntu 238=
46 Redcore 237=
47 KNOPPIX 236=
48 Bluestar 226>
49 Endless 226>
50 Sabayon 224=
51 Lakka 223<
52 Gecko 218>
53 KaOS 216=
54 Tiny Core 212<
55 4MLinux 211=
56 Qubes 208>
57 Red Hat 206=
58 ROSA 201=
59 LibreELEC 200<
60 BlackArch 195=
61 GhostBSD 195<
62 Ultimate 193=
63 Netrunner 186=
64 ClearOS 176=
65 NuTyX 176<
66 DragonFly 175=
67 Slax 173=
68 Korora 170=
69 Alpine 165=
70 Emmabuntüs 165=
71 NixOS 164=
72 Ubuntu Studio 164=
73 Absolute 163=
74 Elive 160>
75 Voyager 160=
76 wattOS 159=
77 Chakra 158=
78 Robolinux 158>
79 ExTiX 157=
80 Clonezilla 151=
81 Raspbian 148=
82 OpenBSD 144=
83 Parabola 144=
84 SolydXK 144=
85 Revenge 142=
86 AUSTRUMI 139=
87 siduction 138>
88 SteamOS 137<
89 Nitrux 136>
90 Vector 135=
91 OpenMandriva 134=
92 Shark 133>
93 Calculate 132=
94 Oracle 132=
95 Trisquel 130=
96 Scientific 129=
97 Ubuntu DP 129=
98 BackBox 127=
99 Maui 127=
100 Container 126
1 Mint 2740>
2 Manjaro 2117>
3 Debian 1653=
4 Ubuntu 1570>
5 Solus 1264<
6 Antergos 1213<
7 elementary 988>
8 Fedora 940=
9 TrueOS 921=
10 openSUSE 834=
11 Zorin 676<
12 CentOS 616>
13 MX Linux 598>
14 Arch 589=
15 Kali 582>
16 antiX 567>
17 ReactOS 503=
18 PCLinuxOS 495<
19 deepin 487<
20 Lite 482=
21 Lubuntu 432>
22 Puppy 431=
23 KDE neon 394>
24 feren 360>
25 Mageia 350=
26 SmartOS 350=
27 Ubuntu MATE 343=
28 Parrot 334>
29 Peppermint 334>
30 FreeBSD 332<
31 Tails 309=
32 Slackware 308>
33 SparkyLinux 307>
34 LXLE 303=
35 Q4OS 302>
36 Xubuntu 294=
37 Devuan 282>
38 Android-x86 275=
39 Bodhi 258=
40 Black Lab 255=
41 Gentoo 250=
42 ArchBang 245=
43 ArchLabs 245=
44 Ubuntu Budgie 241<
45 Kubuntu 238=
46 Redcore 237=
47 KNOPPIX 236=
48 Bluestar 226>
49 Endless 226>
50 Sabayon 224=
51 Lakka 223<
52 Gecko 218>
53 KaOS 216=
54 Tiny Core 212<
55 4MLinux 211=
56 Qubes 208>
57 Red Hat 206=
58 ROSA 201=
59 LibreELEC 200<
60 BlackArch 195=
61 GhostBSD 195<
62 Ultimate 193=
63 Netrunner 186=
64 ClearOS 176=
65 NuTyX 176<
66 DragonFly 175=
67 Slax 173=
68 Korora 170=
69 Alpine 165=
70 Emmabuntüs 165=
71 NixOS 164=
72 Ubuntu Studio 164=
73 Absolute 163=
74 Elive 160>
75 Voyager 160=
76 wattOS 159=
77 Chakra 158=
78 Robolinux 158>
79 ExTiX 157=
80 Clonezilla 151=
81 Raspbian 148=
82 OpenBSD 144=
83 Parabola 144=
84 SolydXK 144=
85 Revenge 142=
86 AUSTRUMI 139=
87 siduction 138>
88 SteamOS 137<
89 Nitrux 136>
90 Vector 135=
91 OpenMandriva 134=
92 Shark 133>
93 Calculate 132=
94 Oracle 132=
95 Trisquel 130=
96 Scientific 129=
97 Ubuntu DP 129=
98 BackBox 127=
99 Maui 127=
100 Container 126
JF^D - Calendario de Retroinformática - Telegram Retro Spain - RetroDev ES
- TitoxUnix
- Mensajes: 944
- Registrado: 14 Oct 2016 17:51
- Ubicación: Entre la tele y el sofá
- Agradecido : 247 veces
- Agradecimiento recibido: 371 veces
Re: Distros de Linux.
Sí, pero la lista se basa en los clicks en su página, que no tiene que conocer todo el mundo y seguramente ningún profesional de gran compañia que instala cientos de máquinas mire/estudie para ver que instala.
Yo por lo menos nunca he mirado la lista excepto por curiosidad, y para descargar alguna voy a la página oficial y a sus foros. ¡¡Jooo!!!, que CentOS esté en el puesto 12 me sorprende con el enfoque que tiene.
Yo por lo menos nunca he mirado la lista excepto por curiosidad, y para descargar alguna voy a la página oficial y a sus foros. ¡¡Jooo!!!, que CentOS esté en el puesto 12 me sorprende con el enfoque que tiene.
- FloppySoftware
- Mensajes: 226
- Registrado: 21 Oct 2016 15:10
- Agradecido : 39 veces
- Agradecimiento recibido: 63 veces
- Contactar:
Re: Distros de Linux.
TitoxUnix escribió:Jooo, ¿Soy el único que desde hace años sólo usa RedHat/CentOS?
Nope.
Yo lo utilizo mucho, sin X ni Desktop ni na, sólo shell pelao.
Developing software since 1987 - http://www.floppysoftware.es
- ron
- Mensajes: 21855
- Registrado: 28 Oct 2010 14:20
- Ubicación: retrocrypta
- Agradecido : 3862 veces
- Agradecimiento recibido: 4752 veces
Re: Distros de Linux.
Hace unos años era impensable, vamos, ni de lejos se aproximaban las cifras de usuarios a lo que estamos viendo ahora.
Sin duda, sobre PC al menos hay 3 opciones, Linux, OS X y Windows. Linux cada día gana más y más usuarios, no adeptos xD, bueno si, también.
Yo me alegro al ver que los distribuidos y los *nIX ganan espacio y terreno. Ciertamente menuda diferencia !!!
Sin duda, sobre PC al menos hay 3 opciones, Linux, OS X y Windows. Linux cada día gana más y más usuarios, no adeptos xD, bueno si, también.
Yo me alegro al ver que los distribuidos y los *nIX ganan espacio y terreno. Ciertamente menuda diferencia !!!
- Chema
- Mensajes: 2664
- Registrado: 21 Jun 2012 20:13
- Ubicación: Gijón
- Agradecido : 3190 veces
- Agradecimiento recibido: 926 veces
- Contactar:
Re: Distros de Linux.
ron escribió:Sin duda, sobre PC al menos hay 3 opciones, Linux, OS X y Windows. Linux cada día gana más y más usuarios, no adeptos xD, bueno si, también.
Meca, meca... ¿Acabas de llamar PC a un Mac? Como te lea kikems
- elfoscuro
- Mensajes: 1520
- Registrado: 01 Jun 2012 20:46
- Agradecido : 1 vez
- Agradecimiento recibido: 115 veces
- Contactar:
Re: Distros de Linux.
Yo sigo pensando lo mismo: pongas la distro que pongas, no vas a conseguir más velocidad.
Creo que las primeras versiones de unity si que eran muy pesadas, pero ahora ya no me da esa sensación, la verdad. De todos modos, puedes poner el classic shell o algo parecido, que trague menos recursos. Y te dará la sensación de que tu ordenador tiene una segunda juventud.
Pero es eso, una "sensación". ¿Por qué digo eso? Sencillo: todo eso irá muy bien, hasta que abras el navegador. Ahí tienes el verdadero problema de los equipos antiguos. Si quieres navegar como en un equipo "full", abrir el navegador, y cargar las 5-10 pestañas habituales que usas, se te comerá 1Gb de RAM, así, de tirón. Para evitarlo, sólo abres una pestaña, máximo dos, intentas parar cualquier script que haya en las páginas que nevegues, pones extensiones de este o aquel tipo para que el navegador deje de tragar... Y al final, te das cuenta de que no vale la pena tanto esfuerzo.
Como ordenador secundario, para tareas simples y puntuales, puedes cargar cualquier linux. Da igual. Total, es un rato. Pero si lo quieres como ordenador principal... No recomiendo nada por debajo de un dual core con 4Gb de RAM. Que si, que hay quien dice que se puede instalar linux en 128Mb de RAM, pero me gustaría verle entrar en la web de su banco a mirar el saldo. Los experimentos, con gaseosa Para lo demás, prefiero un equipo que no me obligue a estar mirando la pantalla llena de "Loadings". Ya hice mucho de eso en su día con mi Spectrum
Un saludo.
Creo que las primeras versiones de unity si que eran muy pesadas, pero ahora ya no me da esa sensación, la verdad. De todos modos, puedes poner el classic shell o algo parecido, que trague menos recursos. Y te dará la sensación de que tu ordenador tiene una segunda juventud.
Pero es eso, una "sensación". ¿Por qué digo eso? Sencillo: todo eso irá muy bien, hasta que abras el navegador. Ahí tienes el verdadero problema de los equipos antiguos. Si quieres navegar como en un equipo "full", abrir el navegador, y cargar las 5-10 pestañas habituales que usas, se te comerá 1Gb de RAM, así, de tirón. Para evitarlo, sólo abres una pestaña, máximo dos, intentas parar cualquier script que haya en las páginas que nevegues, pones extensiones de este o aquel tipo para que el navegador deje de tragar... Y al final, te das cuenta de que no vale la pena tanto esfuerzo.
Como ordenador secundario, para tareas simples y puntuales, puedes cargar cualquier linux. Da igual. Total, es un rato. Pero si lo quieres como ordenador principal... No recomiendo nada por debajo de un dual core con 4Gb de RAM. Que si, que hay quien dice que se puede instalar linux en 128Mb de RAM, pero me gustaría verle entrar en la web de su banco a mirar el saldo. Los experimentos, con gaseosa Para lo demás, prefiero un equipo que no me obligue a estar mirando la pantalla llena de "Loadings". Ya hice mucho de eso en su día con mi Spectrum
Un saludo.
Volver a “Sistemas Operativos”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados