Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 10 Abr 2018 23:08

Último mensaje de la página anterior:

Estaba haciendo unas pruebas con el cpmsim68k y con el easy68k y a mi la versión 1.2 me funciona perfectamente.
De hecho cambié la fuente de la consola a la de Atari ST y el mockup parece tal cual, así es como lo recuerdo.

mockupcpm68st.jpg
mockupcpm68st.jpg (33.75 KiB) Visto 689 veces

Avatar de Usuario
FloppySoftware
Mensajes: 204
Registrado: 21 Oct 2016 15:10
Agradecido : 30 veces
Agradecimiento recibido: 29 veces
Contactar:

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor FloppySoftware » 10 Abr 2018 23:34

Interesante proyecto, Ron.

Yo del 68000 no se nada, de Atari menos, y de CP/M-68k, poca cosa.

Lo que recomiendo, a partir de lo que sé de CP/M para 8 bits, es determinar lo que la BIOS (en ROM, supongo) de Atari ofrece, y en base a esto, las características básicas de la BIOS para CP/M.

Es decir, ¿floppy o HD? ¿ambos? ¿terminal a emular, VT52?

A partir de ahí, escribir la BIOS tomando como base una ya realizada y que podamos correr en emulación, por ejemplo, para tomar como modelo.

Si puedo aportar algo, gustosamente lo haré.

Saludos.
Developing software since 1987 - http://www.floppysoftware.es

dancresp
Mensajes: 5136
Registrado: 13 Nov 2010 02:08
Agradecido : 51 veces
Agradecimiento recibido: 127 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor dancresp » 11 Abr 2018 09:45

ron escribió:Estaba haciendo unas pruebas con el cpmsim68k y con el easy68k y a mi la versión 1.2 me funciona perfectamente.

¿Pero esto es real o una simulación? Parece lo segundo.

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 11 Abr 2018 10:08

Ya se te iba echando en falta Miguel, gracias por sumarte. Al final aquel hilo del OS del ST no hizo otra cosa que la de abrir la caja de la curiosidad histórica, más allá de lo que normalmente cualquier aficionado no suele plantear, por eso pensé que lo importante era tener claro lo que se necesitaba para echar a andar todo el meollo.

Has dado en el clavo a la primera con el tema de la BIOS, eso es a priori la base de todo. Como bien dices a nivel de cosas estándar la cosa va bien, resulta que el ST y el modo VT52 es la mejor opción para la consola, partiendo que la arquitectura de la máquina va sobrada en todo y encaja sin problema.

De este modo nos quedaría una máquina que tenga soporte de al menos el floppy integrado, lo del HD se puede implementar a posteriori. Mi idea es la de generar una imagen de la versión 1.2 funcionando con lo mínimo requerido. Si funciona con la mínimo ya es cuestión de ir añadiendo funcionalidad, pero vamos, creo que lo suyo es partir de una base mínima. La tenemos.

HE subido más arriba ficheros de BIOS para que tengamos ejemplos de como son, por otro lado disponemos de los fuentes del TOS, pero es que como se puede ver en las capturas de arriba, el código de TOS y el de CP/M68K en cuanto a la parte básica de BIOS son prácticamente clavados. Le cambiaron al código el copyright, de Digital Research 1982 a Atari Corp 1985.

La documentación necesaria esta toda aquí: http://www.cpm.z80.de/drilib.html ( Sección CP/M68K )

¿ Qué tenemos actualmente ?

TOS SYSTEM DISK

Que está formado en origen y embebido en ROM por:
TOS.IMG GEM Desktop, AES, VDI, Gem DOS, y BIOS
DESK1.ACC VT52 Terminal Emulator desk accessory.
DESK2.ACC Control panel desk accessory.


¿ Qué se busca ?

CP/M68K V1.2

Solo necesitamos la BIOS, con los requerimientos mínimos.

Como indicaba floppysoftware: Todo eso se puede leer en este PDF: http://bitsavers.informatik.uni-stuttga ... _Jan83.pdf

A partir de ahí con los fuentes y el Alcyon se puede intentar ensamblar y generar un CPM.SYS, lo bueno es que se puede hacer desde el mismo ST ya que todo lo que se genera es exactamente igual en un sistema que en otro.

Hay otra opción que se podría abordar, basada en ejecutar una BIOS producida desde S-records. Que es lo que yo llamo el método Ferix.

La distribución de CP/M-68K ofrece una forma de ponerlo en marcha sin las herramientas incluidas. incluyendo una imagen del BDOS en formato S-record. Al cargar esto junto con una BIOS rudimentaria en una dirección fija, puede comenzar todo.


Desde Archive.org he podido recuperar los fuentes que usaron para hacer una version que funciona en VAX. Seguramente que tenga los cambios mínimos y nos pueda servir para ver el tema con mas amplitud.

cpm-vax-2006-02-24.tar.gz
(3.6 MiB) Descargado 3 veces


Saludos

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 11 Abr 2018 10:13

dancresp escribió:
ron escribió:Estaba haciendo unas pruebas con el cpmsim68k y con el easy68k y a mi la versión 1.2 me funciona perfectamente.

¿Pero esto es real o una simulación? Parece lo segundo.


Hola, es la salida del tty en donde ejecuto el CPMSIM68K. Lo he citado en el primer post y es el emu que utilizo para entender todo esto.
Lo puedes descargar y ver su documentación desde aquí.: http://home.earthlink.net/~schultdw/cpm ... lator.html

Para Windows puedes usar el Easy68K, pero aquí hay que usar S-records para hacer boot.

Con esto es que se pueden hacer muchas pruebas y avances.

wallycpm68.png
wallycpm68.png (33.68 KiB) Visto 405 veces

Avatar de Usuario
FloppySoftware
Mensajes: 204
Registrado: 21 Oct 2016 15:10
Agradecido : 30 veces
Agradecimiento recibido: 29 veces
Contactar:

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor FloppySoftware » 11 Abr 2018 20:23

Información muy útil para el desarrollo del BIOS en CP/M:

http://info-coach.fr/atari/documents/_m ... e-V1.1.pdf

"A Hitchhiker's Guide to the BIOS", the Atari Corp.

Proceso de startup:

Imagen
Developing software since 1987 - http://www.floppysoftware.es

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 12 Abr 2018 00:40

Perfecto, el diagrama es muy intuitivo.

1984

July: Digital Research and Atari software engineers together commenced work on ports of CP/M-68K, GEM, and Dr. Logo to a new computer hardware platform to be developed at Atari. The Digital Research team, led by engineering project manager Lou Tarnay, would include Steve Schmitt (Dr. Logo), Steve Cavender (GSX and operating systems), Lowell Webster (GEM services and the GEM desktop), and Rich Greco (project architect). (Digital Dialogue Feb85)

August 22: Date of Atari, Corp. OEM Software License Agreement with Digital Research (California) Inc.

August 13: As Commodore International announced their acquisition of Amiga Corporation and plans to release the Amiga computer, Atari filed a suit for fraud against Amiga Corporation in Santa Clara, Calif., Superior Court. According to Leonard Schreiber of Schreiber & McBride, Atari's general counsel, Amiga signed an agreement in March 1984 to develop three microchips for Atari, Inc. Atari, Inc. then advanced the company $500,000. In late June, days before Mr. Tramiel and fellow investors bought the Atari unit from Warner Communications, Amiga canceled the deal and returned the money, saying that the chips did not work. (NYT)

1985

February 14-15: A GEM seminar was conducted for software developers at Digital Research headquarters in Monterey CA. 200 attended; most committed to developing software for the Atari ST. (CN 4/85 p18)

February: Atari TOS developers abandoned the CP/M-68K component for the new GEMDOS, also by Digital Research. (source)

March 30-April 2: At the 10th West Coast Computer Faire at the Moscone Convention Center in San Francisco, The San Leandro Computer Club (SLCC) and the Atari Bay Area User's Computer Society (ABACUS) both displayed 520ST and 130XE units supplied by Atari, their first showing to the general public.

April 17-24: Atari introduced the 520ST and 130XE to West Germany

June 2-5: At the Summer CES in Chicago, Atari and Activenture, a California optical media company formed in 1984 by Gary A. Kildall, founder/chairman of Digital Research, demonstrated a prototype CD-ROM drive (550MB capacity) for the 520ST, along with a CD-ROM with Grolier's Encyclopedia (unnamed at the show) and Facts and Figures retrieval software for the ST. Atari introduced the 260STD ($499; later: 260STFM; never shipped) and announced (but did not show) the 260ST ($399; later: 260STM; never shipped) as the new low-end, "mass market" complements to the 520ST, which was now only to be sold through computer specialty stores. Atari announced that the 520ST was shipping in Canada and Europe, and that the 520ST would ship in large-volume in the U.S. by July 8. While the 260ST/260STD were to include TOS on ROM, 520ST computers were shipping with TOS on disk, with a TOS ROM chip upgrade to be released later. For the XE Atari featured the XM301 modem, introduced The Professional (VIP Software; never shipped), GEM Desktop (VIP Software; never shipped), and Home Astronomer (by Atari/Deltron; would ship as: Atari Planetarium), and featured AtariWriter Plus and Silent Butler.

Estuve intentando buscar alguna pista y poco más que añadir a lo que ya se dijo. Añado la traducción guglística de : Atari ST: the good, the bad, and the ugly. (Outpost: Atari) (evaluation) Sheldon Leemon. CREATIVE COMPUTING VOL. 11, NO. 11 / NOVEMBER 1985 / PAGE 90

https://www.atarimagazines.com/creative ... _the_b.php

Va de un hombre que se compró el Kit de desarrollador de Atari ST y cuenta de que iba la movida...

El kit estaba compuesto por un 520ST, dos unidades de disco de 360K externas de simple cara, y dos monitores, uno B&N y otro a color.

Desafortunadamente, la sensación de euforia no duró mucho, ya que me di cuenta de que no tenía forma de poner el ST a prueba. El único software que tenía era Logo, una versión tan lenta que me preguntaba si el intérprete estaba escrito en Logo. El hecho de que había pagado los $ 1700 para comprar el paquete del desarrollador difícilmente me hizo sentir mejor que el comprador promedio. Aunque el paquete incluía un software de desarrollo como compilador y compilador de C, era esencialmente inútil, ya que el fabricante debía enviar el editor de textos necesario para escribir los programas más tarde, al parecer, mucho más tarde, ya que seis semanas después consiguiendo la máquina, todavía estoy esperando).

Además, la célebre pila de 6 " de documentación que viene con el paquete de desarrollo resultó contener más pistas que respuestas. La mayor parte del material consistía principalmente en fotocopias de documentación de Digital Research que, aunque de alguna manera relacionadas con la máquina, de ninguna manera eran específico de ST. Estos incluían un manual de CP/M68K y el manual completo para desarrollo bajo GEM en el PC de IBM. Solo unas pocas páginas de la documentación provenían de Atari, incluyendo algún material incompleto sobre las rutinas de la BIOS, el teclado, códigos de impresora , y un código fuente que enumera el arranque de las ROM . De las aproximadamente 1500 páginas incluidas, se dedicó más material al programa de transferencia de archivos del protocolo Kermit (250 páginas) que al ST.

Con tales modestas herramientas de desarrollo disponibles, no es de extrañar que los programas de aplicación no estuvieran listos para los primeros compradores de la máquina. Es una verdadera lástima, porque al ver la velocidad con la que se ejecutaba el escritorio GEM, tuve una idea. Si GEM corriera a la velocidad de PC AT en el ST, ¿cómo se agruparían programas como GEM Write y GEM Draw en el ST en comparación con las versiones del mismo software que se ejecutan en el AT? Y si el ST ejecutaba aplicaciones a velocidad AT, ¿qué diferencia real en potencia potencial de computación habría entre el sistema ST $ 1500 con un disco duro y el sistema AT $ 5000?

Aunque puede ser que la falta de software me haya vuelto filosófico, no puedo evitar la sensación de que si Atari hubiera organizado estas aplicaciones con las máquinas (o incluso las hubiera entregado a los distribuidores), muchos compradores podrían hacerse con la cabeza comparaciones que les harían formular algunas preguntas filosóficas serias (¿por qué el cielo es azul grande?).

Al final, me vi obligado a descubrir hechos extraños sobre el ST. Por ejemplo, ¿sabía usted que, aunque el conjunto de caracteres ST se ajusta bastante al ASCII extendido utilizado en la PC de IBM, también incluye los caracteres del logotipo de Atari, todo el alfabeto hebreo y la imagen de un hombre fumando una pipa? Algunas personas dicen que la imagen del hombre se parece al mismo Jack Tramiel, fumando un cigarro, pero creo que se parece más a Hugh Hefner. Al escribir en los programas de Logo en el Listado 1, puede decidir por usted mismo.

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 12 Abr 2018 01:13

De la revista chilena PanoramaBits/PanoramaBitsNo98
http://www.atariware.cl/shamus/escaneos ... -print.pdf

origenes001rw.png
origenes001rw.png (105.66 KiB) Visto 349 veces

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 12 Abr 2018 22:52

Tras ver el estado de como puede salir o quedar esto y antes de lanzarse a decir si se va a hacer una bios o lo que fuera menester, voy a tomar el ejemplo del GEMDOS para Apple LISA, este me ha ofrecido unas pistas muy concretas.

GemDOS para LISA: http://www.alternative-system.com/?page ... sa&lang=EN

Básicamente....

lisgemrw.png
lisgemrw.png (74.33 KiB) Visto 311 veces

La ventana inferior corresponde al idle, que es el emu de Lisa, en la superior como se ve el Hatari 2.1-

Si nos fijamos, cuando el se arranca en Lisa, directamente nos salta al prompt del sistema... ¿ pero que sistema ? <--- luego seguimos

He comprobado lo del CP/M68K en su versión de Atari y es correcto. Por decirlo de alguna manera:

In September 1984, Atari sent most of its software engineers down to Digital Research's facilities in Monterey, California, to begin the port of GEM. The software group lived there for most of the following four months, some staying on longer. Their task was to translate Digital's IBM PC assembly code, written for the 8086 microprocessor, into 68000 code, and also to rewrite and recompile Digital's C code on the ST system.

It was a monstrous task. Dave Staugas, who ported the text blit and later wrote the ST's NEOchrome paint program, remembers that time: "The killer was that Digital Research would give me this 8086 code and say, 'Translate this,' and then a week later they'd say, 'Oh, there were a lot of bugs in that, here's the new one.' I never really had a spec. The latest code was the spec."

Miraculously, by the beginning of January 1985 all the pieces began to come together. Atari officials realized they would meet the CES deadline, and they did: they shipped five STs to Las Vegas, with GEM still running on top of CP/M-68K.

For Shivji, this was the climactic, energizing moment: "The really exciting thing was that in five months we actually showed the product at CES with real chips, with real PCBs, with real monitors, with real plastic. Five months previous to that there was nothing that existed. You're talking about tooling for plastic, you're talking about getting an enormous software task done. And when we went to CES, 85 percent of the machine was done. We had windows, we had all kinds of stuff. People were looking for the VAX that was running all this stuff."


Entonces, desde LISA

lisa10gemrw.png
lisa10gemrw.png (14.52 KiB) Visto 311 veces


Y según la info que tenemos, parece que concuerda:

The only version of GEMDOS for the Lisa that I know of is dated 15th August 1985, a few months after Intel GEM/1 was released, so that's quite consistent with being a port of the 8086 version.

Casualmente la fecha de la consola del LISA es del día siguiente.

En el ST si se van mirando las versiones, van a la par en cuanto a fechas.

stgemdosver.png
stgemdosver.png (17.13 KiB) Visto 311 veces


Ahora retomo lo de, ¿ qué sistema ?

Se trata de un PORT de GEMDOS, no hay duda. Pensé en primera instancia que se trataba del CP/M68K con el GEM encima, como las versiones de desarrollo del ST, pero no.

Aquí vemos claramente que un disquete de arranque está hecho de 3 "archivos"

GEMDOSFI.SYS es el sistema operativo en un solo archivo.
COMMAND.PRG es un intérprete de comandos de modo de texto en un formato ejecutable GEMDOS, esta ejecución binaria como en el hardware de atari ST
SFBOOT.ABS es el sector de arranque

La creación del disco de arranque se hace mediante el siguiente procedimiento:
* formatear un disco GEMDOS
* copiar el archivo OS (GEMDOSFI.SYS)
* copiar el intérprete de comandos copy.prg
* instalar sector de arranque
* enlazar el archivo OS al bootsector ( un gestor de arranque no puede leer un sistema de archivos, por lo que algún tipo de tabla de sector debe escribirse en el sector de inicio mismo o en los sectores siguientes )
* hacer que el sector de arranque se ponga en marcha (es decir, un valor TAG especial para Apple Lisa).

El comando PUTBOOT (inlined en command.prg) debería hacer los últimos 3 pasos de este procedimiento ...

GEMDOS filesystem is FAT12 with minor variations.

Aquí en este ZIP todas las herramientas y todo lo usado para generar el sistema y el disco para Lisa.
gemdos_tool.zip
(436.36 KiB) Descargado 2 veces

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 12 Abr 2018 22:55

... ¿ y porqué toda la chapa de antes ?

Porque todos los programas que hay en LISA funcionan perfectamente en Atari ST, tanto en CONSOLA como en GEM.

Comprobado

finalmentefunciona.png
finalmentefunciona.png (57.82 KiB) Visto 310 veces


gemvdidellisaenst.png
gemvdidellisaenst.png (86.6 KiB) Visto 308 veces

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 12 Abr 2018 23:07

http://www.dadhacker.com/blog/?p=1000

Before the ST hardware started to work, we had to use existing 68000-based systems for cross development. The graphics guys had Apple Lisas that were running CP/M-68K; the Lisas had nice bitmap displays which we used as “practice” STs. The disks on these machines took forever to come back after a crash (tens of minutes). For some reason the boot code on these machines had been written to display a bitmap of a fish. You’d hear a mutter or curse from down the hall (crash), then the creaky footsteps of someone walking around, cooling their heels and waiting for their “God damned” Lisa Profile drives to boot, then a triumphant yell “CarpDOS!” and typing sounds.

The BIOS/OS guys had some Motorola VME-10 workstations that were (ahem) “Unix Ready!” (the boxes they came in said so, in large, proud letters) but instead we had them running CP/M-68K, and I’m sure they felt sad inside; I know I did. The VME-10 systems were very flaky; my own system died and needed repairs three times in six months. (A year and a half later, Gary Tramiel, the son who was heading the financial arm of Atari, asked us if we were still using the VME systems. By then we had moved all our development over to the ST itself, and the VMEs were gathering dust in a corner. “Hell no,” I said. “Fine,” said Gary, “Then we won’t pay the repair bill.” A good lesson in the Tramiel school of start-up economics).

CP/M-68K was an “Operating System” that had its roots in the 70s. About ten years earlier Gary Kildall had worked on some DEC PDP-11 systems, liked them, and had been inspired to write a small OS for the very early 8080-based microcomputers. For years CP/M had been a defacto standard. Gary had started a company called Inter-Galactic Digital Research to further develop and market it. MSDOS had only been out for a couple of years, and DRI (renamed — sensibly losing the Intergalatic bit so that people, especially conversative suit-types, would take them more seriously) was vying for market share with a port of CP/M to the 8086, the CPU of the IBM-PC.

CP/M-68K was a port the 68000, and was the OS that the Tramiels had contracted for.

CP/M (in any of its variants) didn’t really do a whole lot. There was a simple flat file system. There was some character-at-a-time console output (useless on a computer with a graphical interface). And CP/M could load and programs. That was about it. (By modern standards it was missing: A heirarchical file system with directories, networking, memory management, processes and process scheduling, a notion of time, synchronization and locking primitives, a driver architecture, graphics, fonts, character sets . . . you get the idea).

GEM was was bolted on top of this primitive base. Since the underlying OS didn’t support more than one task, GEM had a lot of its own stuff to enable things like “desk accessories” that could run concurrently with (say) a word processor. It was pretty clunky.

None of us liked CP/M-68K. So when we heard that someone at DRI had been doing something much better, even though it was still unfinished, we unofficially jumped at it. GEMDOS started as a skunkworks project by a DRI engineer who had a reputation for being a loose canon. GEMDOS had a heirarchical file system that was compatible with MSDOS; it had a few other improvements, but this was the biggie. But in December 1984 GEMDOS was still being written.

The STs that went to the CES show were running CP/M-68K. In late January, after a bunch of hand-wringing, Leonard Tramiel made the decision to go with GEMDOS. We’d had it substantially working for several weeks, and it looked like it was going to be fine. Notably we did not have any hard disks to try it out on, so all of our testing was done on floppy disk based systems — this would come back to hit us hard later.

Avatar de Usuario
Solderboy
Mensajes: 42
Registrado: 28 Feb 2018 19:45
Ubicación: En la tierra de los olivos
Agradecido : 10 veces
Agradecimiento recibido: 18 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor Solderboy » 18 Abr 2018 21:40

ron escribió:... ¿ y porqué toda la chapa de antes ?

Porque todos los programas que hay en LISA funcionan perfectamente en Atari ST, tanto en CONSOLA como en GEM.


¡Ay madre mía! Tan pronto como le cambie el micro al STE (para arreglar lo del DMA maldito), e instale la Ultrasatán, me pongo a pico y pala a probar soft del Lisa.
Usar en un sistema retro soft de otro sistema más retro aún tiene un regustillo que me pone a cien -507

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 18 Abr 2018 22:48

NO no no, puedes ejecutar todo el software que sea GEMDOS de Atari ST en Lisa y VIceversa, pero solo GEMDOS, es decir las apps nativas de Lisa se quedan en Lisa Office o Lisa OS.

Las apps gem de ST en Lisa No suenan y solo funcionan en monocromo.

Avatar de Usuario
ron
Mensajes: 17807
Registrado: 28 Oct 2010 14:20
Ubicación: retrocrypta
Agradecido : 746 veces
Agradecimiento recibido: 777 veces

Re: Intentando ensamblar un CP/M68K para Atari ST

Mensajepor ron » 21 May 2018 21:10

He tenido tiempo de repasar los repositorios de ST y he dado con esto:

https://github.com/ggnkua/Atari_ST_Sources.git

Ya lo hemos explicado en otros hilos de Atari ST, es un repositorio de source para ST, en pocas palabras, fantástico.

Concretamente en este path: https://github.com/ggnkua/Atari_ST_Sour ... arch%20Inc os lleva como no podía ser de otra manera a Digital Research Incoporated, y voilá, aparece gran parte del material que no hace mucho os pedía, por si acaso aparecían.

No es que haya aparecido concretamente el CP/M68K, jajaa, que más quisiéramos, pero si mucho material que a buen seguro ayuda, y eso que no lo he terminado de mirar... promete y mucho. Por cierto ese repo ha crecido y bastante. Saludos


Volver a “Atari ST”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado