jltursan escribió:[...]
Los MSX fueron una criatura híbrida entre los mercados japonés y occidental en general. Pegó relativamente fuerte en Japón; pero lejos de las cifras de NEC, por ejemplo. El VDP de Texas después de todo era un invento americano, viejecillo ya y estaba lejos de lo que buscaban los japoneses "serios". El resultado fue que la primera generación se encasilló como una especie de consola de videojuegos con posibilidades extra a precio competitivo. Se vendió bien; pero sin demasiadas aspiraciones de futuro.
Cuando llegaron los MSX2, muy superiores a la mayoría de sus competidores, ya era un pelín tarde y quizás les falto un pelín de valentía para ampliar un poco más sus especificaciones. El MSX2+ tres cuartos de lo mismo, ahí quemaron todos los cartuchos.
A pesar de todo, los MSX (especialmente los MSX2) me parecen máquinas grandiosas, el resto de equipos me parecen demasiado similares (tanto, que muchos de los juegos son clavaditos entre una plataforma y otra
).
No tengo nada en contra del estándard MSX, de hecho tengo 2 de ellos y los disfruto mucho, pero no me parecen tan "grandiosos" para la época, al menos no desde el punto de vista tecnológico.
El primer MSX fué el Mitsubishi ML-8000, anunciado hacia finales de 1983. Para ese entonces ya había en el mercado ordenadores más potentes y avanzados en muchos aspectos (por ejemplo el FM-7, anunciado un año antes): RAM, CPU, posibilidades de expansión, periféricos, posibilidades gráficas, sistema operativo, etc.
No se le quita el mérito de que se intentó hacer un estandard, lo cual sí me parece algo a considerar y celebrar.
Salvo eso, yo opino que los MSXs fueron más conocidos en el mercado ya que se publicitaron mucho más que otras máquinas, y por lo tanto, se vendieron más, dando lugar a que una gran cantidad de usuarios se los hubiese comprado y los recuerde con cariño. Y de ahí deriva que al ser mucho más conocidos, hay más usuarios, y por lo tanto más programas y juegos para esa plataforma. No por que sea la mejor plataforma para crear juegos, si no por que es la más conocida.
Yo lo comparo como un ZX Spectrum y un Commodore 64. Mucha gente dirá que los ZX Spectrum son espectaculares, pero si se comparan a nivel de hardware con un Commodore 64, que son del mismo año, no hay comparación posible (en términos de hardware).