Jajj el mensaje anterior es lo que pensaba antes, pero los hechos actuales me ha hecho cambiar de opinión, jajjjj. Una demostración más de que la comunidad es un ente vivo que evoluciona y gira en una dirección u otra.
Aquí el motivo: ADVIERTO, LADRILLACO INSIDE, pero no lo he podido sintentizar más.
Lo primero que quiero destacar es que esto no es una pataleta o una pelea por subir o bajar un puesto en una competición, por una rencilla personal con otro usuario u organización, ni por dinero, ni camisetas, ni caramelos o ambigüedades varias.
Esto es un llamamiento a la cordura de la comunidad, la aplicación del sentido común, un llamamiento a la coherencia, el respeto mínimo a los creadores de contenidos retro y a los usuarios y consumidores de cualquier plataforma y contenido retro en general. El único objetivo de este escrito es, lo que bajo mi criterio, es un esfuerzo más de intentar dignificar esta afición, con razones y argumentos.
Muchos nos habéis preguntado estos días por las producciones del concurso de RetroAcción, ¿ donde estaban ?, ¿ donde se podían ver ?, ¿ donde se podían descargar ?.
El resumen es que hace 8 días enviamos un email a la organización ,ejerciendo nuestro derecho como participantes, a impugnar los resultados. En estos 8 días hemos intentado contactar con la organización por varios medios, siendo todos ellos intentos fallidos. Finalmente hoy hemos obtenido una respuesta por email., el detalle a continuación….
El domingo hemos realizado una reclamación formal por email a la organización donde alertábamos que había producciones en la competición, que bajo nuestro criterio, no se ajustaban a las bases propuestas del concurso y por tanto eran un agravio contra el concurso y todos sus participantes. Esas producciones usaban material ripeado de trabajos de otros autores, algunas era conocidos wallpapers de Amiga o imágenes de demos de la época dorada de la scene. En un caso sin citar a los autores ( “internet” NO es un autor y dar esto por válido es algo absurdo ) y en el otro caso es citado, pero utiliza material con un tipo de licencia copy left de la clase Creative Commons que no se ajusta y/o respeta. Sobra decir que a todos nos resulta más cómodo, rápido y fácil concursar con material copiado en vez de crearlo.
En el caso de la producción con contenido Creative Commons, que en este caso es del tipo CC-BY-NC-SA, ciertamente nombraba al autor según obliga BY, pero se presenta a un concurso con premios económicos cosa que prohíbe la parte NC de la licencia y en cuyo caso también desconozco si se cumple el apartado SA de la licencia, que obliga a liberar y publicar la obra o modificación bajo las mismas condiciones de la licencia que se toma y cosa que desconozco si se ha realizado o no en el momento de presentar la producción. Usar licencias sin leerlas o entenderlas, en ningún momento exime de cumplirlas.
Por todo esto consideramos que el uso de estos recursos no se ajustaban a las bases y dejaban en desventaja al resto de competidores que no vulneraban ninguna de estas cuestiones. Las bases indican que las producciones deberían ser inéditas y nunca presentado antes, si todo eso estaba ya en internet o pertenece a producciones de la scene de hace 20 años ¿ no deja de ser inédito y presentado antes ?. Una cosa es ser beligerantes con un sprite, un marcador, una tipografía o alguna cosilla así sin demasiado peso en el conjunto de la producción y otra cosa diferente es eso constituya casi todo el contenido gráfico y/o sonoro de la producción.
Una cosa es celebrar un concurso entre un grupo de usuarios, un foro o un conjunto de amigotes de la afición, donde esté permitido el uso de gráficos, código, sonidos ripeados, saltarse todas las licencias y normas existentes, incluso hacer homenaje al underware, copy party etc… común en la época de estos equipos retro y donde los premio no suelen ser más que un papelito, un trofeo, un abrazo, unos caramelos, una camiseta etc…. y en el mejor de los casos un dinerillo, generalmente procedente de un bote realizado voluntariamente por los propios participantes del concurso, que ellos libremente aportan y deciden como repartirlo.
Otra cosa muy diferente es que todo esto este permitido, defendido o avalado en un concurso organizado por una una asociación establecida legalmente y cuyo objetivo, según ellos, es el estudio y divulgación de la informática clásica , existiendo premios económicos de por medio. Por eso nuestra reclamación se basa en la buena fe en la interpretación de las bases y aunque es cierto que en ninguna parte prohibe expresamente el uso de material ajeno o no cumplir con las licencias Copy Left, tampoco lo permite explícitamente y a mi entender la referencia a que los programas presentados deben ser inéditos, es más que suficiente para considerar procedente nuestra reclamación y que sea aceptada a estudio, sin tener que temer a represalias por ello.
Tras 8 días, sin ninguna comunicación por parte de la organización, hoy finalmente hemos recibido el primer email en el que RetroAcción nos comunica su resolución, sin posibilidad alguna de replica. El resumen de su resolución final es descalificar todas nuestras aportaciones realizadas al concurso, las premiadas y las que no también, al margen de cualquier consideración.
Solo esperamos que todo esto sirva para que en futuras ediciones sobre cualquier otra plataforma o cualquier otro organizador, se mejore el trato hacia las contribuciones de los participantes, las bases sean lo más claras y justas posibles, dando también un mínimo de visibilidad a sus contribuciones, desde las que obtienen el primer puesto como el último. Creo que es lo mínimo que se merecen TODOS los participantes de una competición, solo por contribuir a cambio de nada.
Quiero recordar que las producciones de un concurso son el principal baluarte del mismo, tanto en calidad como en cantidad, ya que sin ellas ningún concurso tiene sentido, pero no todo vale y hay que ajustarse a las bases.
En este caso nosotros interpretamos las bases del concurso de una forma y la organización de otra y no cabe ninguna duda que en caso de desacuerdo la organización siempre es soberana y tendrá la última palabra, pero no considero que esto sea motivo suficiente para despreciar de este modo nuestras aportaciones y que este sea el resultado por ejercer nuestro derecho a reclamación, ya bien sea sobre la interpretación de las bases del concurso o por la reclamación de la falta de visibilidad y exposición de las producciones.
Llegados a este punto y por todo lo anteriormente expuesto, no puedo más que alegrarme que finalmente las producciones de AmigaWave hayan quedado desvinculadas de este concurso y su organización, que amablemente ya nos ha invitado a no participar en ningún otro concurso del que ellos formen parte.
En 8 días ni una llamada, ni un ….. oye, ¿ qué ha pasado ?, ¿ cual es el problema ? . Este es el único reconocimiento que hemos recibido tras aportar 2 de las 5 producciónes que componen el concurso, simplemente por ejercer nuestro derecho a reclamar y alertar de lo que, a nuestro juicio, consideramos una irregularidad y una falta de atención a la visibilidad de las producciones.
A mi modo de ver el resultado es este ;
- La parte negativa de todo esto …….. todas las partes perjudicadas, empezando por RetroAcción, su falta de comunicación y el criterio aplicado para resolver la disputa, los concursantes que se ajustaron a las reglas establecidas y que han invertido tiempo , ilusión y esfuerzo desinteresadamente y finalmente el troll que les ha metido el gol en casa y seguro que estará bailando la conga.
La parte positiva …… que espero que esto sirva para que cualquier otro concurso u organizador tome nota e intente velar por la integridad y respeto de su concurso, los participantes y la comunidad a la que va dirigido y que los que tienen responsabilidad en estos casos, se lo piensen dos veces, antes de actuar de forma revanchista y desmedida contra el que, ejerciendo su derecho, reclame o alerte contra lo que pueda ser una irregularidad.
PD: si alguno prefiere pensar que la culpa es nuestra por quejarnos de algo que no consideramos correcto, entonces creo que es mejor que cambie de foro o de canal, no buscamos la misma fórmula de comunidad. OJO que solo enviamos una reclamación , lo tenían tan fácil como aceptarla o desestimarla y comunicarlo.