Extraño caso con chips "falsos"

[Luis]

Último mensaje de la página anterior:

Por desgracia no parecen los mismos ICs que los de Luis: no tienen marcas en el reverso, dejando de lado las de fabricación (2 "Malaysia" y otros "5 D1" y "5 JO"). El Rockwell probé en su momento y no es un 6502, menos aun un 65C02 :/

Por si acaso, prueba a hacerle el puente a uno, a ver qué hace!

[Quickie]

Por desgracia no parecen los mismos ICs que los de Luis: no tienen marcas en el reverso, dejando de lado las de fabricación (2 "Malaysia" y otros "5 D1" y "5 JO"). El Rockwell probé en su momento y no es un 6502, menos aun un 65C02 :/

Por si acaso, prueba a hacerle el puente a uno, a ver qué hace!

Hola,

La verdad es que antes de probar nada que sé que está remarcado y que pudiera ser cualquier cosa prefiero asegurarme. Tuve una mala experiencia con unos Atmega 1284p falsos que hicieron que se me fastidiara la PSU del C64 al entrar en corto al alimentarse y calentarse a 40ºC en menos de 5 segundos.

He empezado por revisar con mucha calma uno de los 6510 que se ve diferente al resto y tras analizar la posición y tipo de la marca de pin 1 (rebajada), pines del integrado y la marca inferior del país de producción estoy casi convencido de que se debe tratar de un integrado fabricado por Motorola a principios-mediados de los 80 (83-86).
Comento esto porqué he visto que durante ese tiempo, los pines de sus encapsulados de 40 conectores tenían una forma muy característica que no he visto en ningún otro fabricante. Además, el chip mantiene la marca inferior de la planta de Malaysia y allí Motorola SI tuvo una planta (actualmente pertenece a ON Semiconductor - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants).

Aquí las fotos para que se pueda comparar:

Chip lijado (a conciencia) y remarcado "MOS 6510":





Y aquí fotografías de MC6809P legítimos:





Si fuera un micro, por el encapsulado podría ser un 6802/6803 o un 6809, aunque no descarto que pudiera ser un PIA (6821) o CRTC (6845) con el mismo encapsulado

Así que de momento he preferido suponer que pudiera ser un micro de 8 bits para poder descartar algo:

6802/6803 no puede ser ya que según su pinout (http://jdearden.org/kb/kb_display.php?filename=microprocessors%20%2D%20MC6802%20%2D%20pinout) los pines 1 y 21 son Vss y debería haber continuidad (y no la hay)

En el 6809, solo hay un pin de Vss, así que no puedo aplicar la misma lógica.
Tanto en el 6821, como 6845 y 6809, VCC y VSS tienen el mismo pinout (1,20). Podría probar en el Dragon32, aunque realmente, no se si merece la pena arriesgarse...

[WhatIsAMan]

Por desgracia no parecen los mismos ICs que los de Luis: no tienen marcas en el reverso, dejando de lado las de fabricación (2 "Malaysia" y otros "5 D1" y "5 JO"). El Rockwell probé en su momento y no es un 6502, menos aun un 65C02 :/

Por si acaso, prueba a hacerle el puente a uno, a ver qué hace!

Hola,

La verdad es que antes de probar nada que sé que está remarcado y que pudiera ser cualquier cosa prefiero asegurarme. Tuve una mala experiencia con unos Atmega 1284p falsos que hicieron que se me fastidiara la PSU del C64 al entrar en corto al alimentarse y calentarse a 40ºC en menos de 5 segundos.

He empezado por revisar con mucha calma uno de los 6510 que se ve diferente al resto y tras analizar la posición y tipo de la marca de pin 1 (rebajada), pines del integrado y la marca inferior del país de producción estoy casi convencido de que se debe tratar de un integrado fabricado por Motorola a principios-mediados de los 80 (83-86).
Comento esto porqué he visto que durante ese tiempo, los pines de sus encapsulados de 40 conectores tenían una forma muy característica que no he visto en ningún otro fabricante. Además, el chip mantiene la marca inferior de la planta de Malaysia y allí Motorola SI tuvo una planta (actualmente pertenece a ON Semiconductor - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants).

Aquí las fotos para que se pueda comparar:

...

Si fuera un micro, por el encapsulado podría ser un 6802/6803 o un 6809, aunque no descarto que pudiera ser un PIA (6821) o CRTC (6845) con el mismo encapsulado

Así que de momento he preferido suponer que pudiera ser un micro de 8 bits para poder descartar algo:

6802/6803 no puede ser ya que según su pinout (http://jdearden.org/kb/kb_display.php?filename=microprocessors%20%2D%20MC6802%20%2D%20pinout) los pines 1 y 21 son Vss y debería haber continuidad (y no la hay)

En el 6809, solo hay un pin de Vss, así que no puedo aplicar la misma lógica.
Tanto en el 6821, como 6845 y 6809, VCC y VSS tienen el mismo pinout (1,20). Podría probar en el Dragon32, aunque realmente, no se si merece la pena arriesgarse...

Podría ser un 6800, una 6822 VIA, un 6847, una RIOT o alguna otra cosa del estilo. Nunca se sabe, a veces pedes tener una sorpresa agradable, como el caso que abrió este hilo. Hombre, ponerlo directamente en una máquina que funcione es arriesgado. ¿Por qué no la pruebas en una breadboard de forma controlada? Te recomiendo que busques el vídeo de Llopis sobre las VDP falsas, enseña algunos trucos útiles.

Saludos

[Quickie]

Hola,

Si, conozco el video y está muy bien, como todo lo que publica Noel.
Tenía en mente comparar la resistencia entre VCC y GND del 6809 funcional del Dragon y éste, pero tampoco es algo absolutamente definitivo.

No puede ser un VIA (6822) porqué al igual que en el pinout del 6802, el pin 1 y 21 son VSS (y en este chip no tienen continuidad).
Dudo que sea RIOT, porqué todos los que he visto son MOS o Rockwell y no coinciden con las características de éste encapsulado.

Así que los candidatos que quedan son CPUs (680x), PIAs (6821) o CRTC/VDG (6845/6847)...

[Arturo]

Y no existe alguna placa moderna diseñada para detectar chips? podría ser con una pequeña fpga programada para multiples chips y con protecciones para no estropear nada.

A lo mejor es matar moscas a cañonazos pero viendo como esta el mercado al final va a ser necesario para comprar cualquier chip antiguo y no arriesgarse con los micros originales.