Último mensaje de la página anterior:
BuenasDesconozco qué ventajas tiene el hosting actual de RW, pero hay mejores hostings en cuanto a precio, e igual son un pequeño avance, al menos de cara a eliminar ese límite a la existencia de RW.
Nosotros tenemos en la empresa desde hace varios años alojados todos los sites de producto y otros servicios en http://servage.net, es un hosting con espacio web y tráfico ilimitado (siempre que se dediquen a contenido para la web, dicen que no se permite usar como espacio ftp exclusivo para copias, aunque imagino que mientras no pase de un espacio exagerado no pasaría nada, nosotros tenemos varios gigas no enlazados a la web y no pasa nada).
Un hosting por 14 meses en servage cuesta 105 euros, e incluye un dominio de forma gratuita.
Tampoco pretendo "publicitar" el hosting que usamos nosotros, vale cualquiera que alguien haya probado. Sólo que lo de 4gb de límite me parece muy poco, hay muchos hostings que ofrecen muchísimo más por menos.
Sigo pensando que lo de distribuir la carga del pago del hosting entre los usuarios de RW no es mala idea, ya que es algo a lo que dedicamos tiempo y está claro que no se paga solo, y a todos nos gusta que no tenga publicidad y que podamos meter fotos, archivos o lo que sea.
Entiendo que este post nació como una cuestión acerca de la preservación de material, pero me parece más importante el tema de la preservación de RW